El Pleno extraordinario de la Diputación avala la transparencia e imparcialidad de los procesos selectivos de la institución

El Pleno extraordinario tenía solo un punto en el orden del día: la moción sobre la adopción de las medidas necesarias que garanticen la transparencia e imparcialidad en los procesos selectivos de personal.

Moción que no ha salido adelante ya que, tal y como anunció el presidente de la Diputación de Cáceres en el pleno celebrado el 27 de enero, los temas y epígrafes a desarrollar por los aspirantes, se seleccionarán por sorteo, garantizando su trasparencia.

Además en el Pleno también se ha dado a conocer el escrito firmado por los sindicatos GID, UGT, TECAE, CSIF y CC.OO en el que indican que “ante las declaraciones y manifestaciones realizadas contra la transparencia y el cumplimiento de la normativa en los procesos selectivos de la Diputación Provincial de Cáceres y sus Organismos Autónomos manifiestan que las mismas (organizaciones sindicales) participan en la elaboración de las Bases que rigen los procesos de selección de personal, llegando a un consenso tras un arduo y exigente trabajo previo a su aprobación, pudiendo aseverar que se cumplen los principios de mérito, capacidad e igualdad”.

En el escrito también se recoge “que los nombramientos de los Tribunales de selección cumplen con la normativa reguladora, por lo que la parte sindical, que vela por su respeto y transparencia, considera que sus miembros cuentan con la imparcialidad y profesionalidad exigible.”

Además en el pleno el portavoz del Grupo Socialista, Álvaro Sánchez Cotrina, ha dado a conocer las conclusiones del informe técnico solicitado en el que se apunta que “un funcionario de carrera que sea además concejal sí puede formar parte de un tribunal de selección siempre y cuando no ocupe cargo de elección o designación política en la administración que lo nombra como miembro del tribunal; tampoco se pone en cuestión que sea especialista en la materia para la que se le ha nombrado y no concurran cualquiera de las causas de abstención que prevé el ordenamiento jurídico y ponga sobre él tacha de imparcialidad objetiva y subjetiva”

Finalmente Sánchez Cotrina ha informado que el funcionario de carrera ha presentado una demanda contra los dos diputados del Partido Popular que han verbalizado y expresado las acusaciones, en defensa de su honor e integridad con el que poder defender sus derechos, así como su renuncia irrevocable a formar parte del Tribunal aun no estando en ninguna causa de abstención en las recogidas en el artículo 23.2 de la Ley 40/2015, tratando así de garantizar la tranquilidad y seguridad jurídica de todos los aspirantes al proceso.